Nationellt —
Den 25 juli 2024, klockan 10:40, talade Anutin Charnvirakul, vice premiärminister, inrikesminister och ledare för Bhumjaithai-partiet, framstegen inom cannabis- och hampalagstiftningen.
Anutin nämnde att Thailands premiärminister Srettha Thavisin hade betonat behovet av en formell lag och att de först skulle överväga det utkast som utarbetats av folkhälsoministeriet.
Cannabis- och hampalagen, som ursprungligen föreslogs under den tidigare hälsoministern Dr. Cholnan Srikaews mandatperiod, hade redan lagts fram. Dessutom lämnade Bhumjaithai-partiet in sitt utkast i september 2023.
Vice premiärminister Phumtham Wechayachai föreslog att vilket koalitionsparti som helst kunde lägga fram ett lagförslag för övervägande, med betoning på premiärministerns direktiv att formalisera lagstiftningen och ta bort cannabis och hampa från narkotikalistan utan att involvera Narcotics Control Board (NCB).
På frågan om denna utveckling markerade en seger för Bhumjaithai-partiet förnekade Anutin det och sade att det var en vinst för allmänheten. Han betonade att de prioriterar allmänintresset och avfärdade alla föreställningar om konkurrens inom koalitionen.
Säker på premiärministerns engagemang och koalitionens majoritetsstöd av över 314 medlemmar, försäkrade Anutin att lagstiftningen inte skulle möta samma utmaningar som den tidigare regeringens förslag, som bara hade 253 anhängare.
Samma dag kommenterade folkhälsominister Somsak Thepsuthin cannabislagstiftningen och upprepade att det inte fanns någon ny utveckling utöver vad som redan har delats. Somsak betonade vikten av att sätta policyer och ramar som ministerns primära roll.
Under tiden har Assoc. Prof. Dr. Smith Srisont, ordföranden för Thailands rättsmedicinska förening, och utan tvekan den mest uttalade motståndaren till legaliserad marijuana i Thailand, betonade att det är brådskande för NCB att godkänna folkhälsoministeriets förslag att omklassificera cannabis som ett olagligt narkotika. .
Detta skulle möjliggöra snabb regulatorisk kontroll, hävdade han, följt av det formella antagandet av cannabislagstiftningen, vilket ger rättslig verkställighet enligt Narcotics Code of 2021 och Cannabis Control Act.
Dr. Smith noterade att de fyra befintliga förslagen till lagförslag om cannabis var otillräckliga jämfört med länder som tillåter rekreationsanvändning. Han betonade behovet av ett nytt, omfattande lagförslag för att begränsa cannabisanvändning strikt för forskningsändamål, ekonomiska och medicinska ändamål, och för att fastställa strikta riktlinjer för odling. Dr. Smith är starkt emot all rekreationsanvändning och har upprepade gånger efterlyst reglering för att specifikt förbjuda och kriminalisera rekreationsanvändning.
Han drar paralleller med kratomväxten och varnade för det potentiella missbruket av cannabis för rekreationsändamål trots lagliga restriktioner, och hävdade att göra det till ett illegalt narkotika under polistillämpning är det enda sättet att stoppa rekreationsanvändning, avslutade Dr Smith.
